KEMMA

Emlékeztetőül:
továbbra is adós vagy legalább egy válasszal, egy idézettel és immáron példákkal az állítólagos féligazságokra. Ígérd meg, hogy legközelebb ezeket teszed tisztába. ;)

"Nagyon sajnálom,h nem tudunk soha közös nevezőre jutni, sajnos én soha nem fogom elfogadni a Te álláspontodat"
By peetee. Na itt a baj öreg. Hogy te eleve arra lőtted be magad, hogy konokul ellentmondj. Ez a mondatod mindent megmagyaráz.

Kicsit vicces, hogy személyeskedést vetsz a szememre úgy, hogy személyeskedsz :) Ne aggódj, nem veszem zokon, tudom, hogy ez nálad a teljes kifulladás és a maradék kis érvnek látszó kifogások elfogyásának a biztos jele.
Abban bíztam, hogy sikerül végre választ szülnöd arra a már sokadszor is kikerült kérdésre. Sajnálattal látom, hogy ez a válasz csak nem akar sikerülni.
Ja, hát miért nem ezzel kezdted, hogy te szereted telesírni az internetet akkor is, ha nincs igazad? :)
Na igen, az, hogy nem köpöd szembe magad, csak újabb bizonyíték arra, milyen elképesztően vastag a bőr az orcádon...

& tudok tükörbe nézni köpködés nélkül.

30. merengő

Sajnos nem változott semmi, továbbra is személyeskedés és fél (negyed) igazságokra alapozott feltételezések kész tényként megírva.
Véleményem akkor is lehet, ha nem vagyok mérnök; és neked is lehet(ne)

"Betart, nem kommentál."
Ez már szabad ország jó ideje...annyira legalábbis biztosan szabad, hogy kommentálhassam, ami továbbra sem zárja ki a betartását. pont

peetee, akkor egyszerűsítsük, mert látom nem bírsz ennyi információval egyszerre.

1: elég egyértelműen leírtam, hogy nem értek egyet. Az ok: nem vagyok közlekedési mérnök, nem értek ehhez. Ők értenek, a táblát ők helyeztetik ki, az okot ők tudják. Hogy szerinted indokoltlaniul van kint tábla az egyfelől szubjektív, másfelől nélkülöz minden szakmai alapot. Így sikerült megértened, vagy esetleg le is rajzoljam? :)

2: állításod szerint válaszoltál. Légy olyan jó és másold be a választ. (a KRESZ rendelekzik erről című megnyilvánulásod nem válasz, hanem egy kitérő reagálás). Köszönöm.
3: A gond az, hogy minden traffis cikknél ugyanez a téma, tehát szervesen idekapcsolódik. Megértem, hogy kínos ez neked, de a tények makacs dlgok. Ennél fogva még mindig áll az a kérdésem is, hogy képes vagy-e úgy tükörbe nézni, hogy ne köpd arcon magad?
4: Tehát a válaszod igen. Köszönöm szépen! Ennyi a lényeg. Betart, nem kommentál. Örülök, hogy két napi intenzív erőlködés után csak kilyukadtunk a kezdő pontra (ahogy többször is megjósoltam). És mielőtt elölről kezdenéd: ami SZERINTED nem indokolt, az korántsem biztos, hogy tényleg nem indokolt. Nem véletlenül csacsogtam, hogy ez a szakemberek dolga. Te nem vagy az. Én sem. Pont.

28. merengő

Nem azt kértem hogy Te döntsd el, hogy hova kell a tábla, nem ez volt a kérdés.
Megint szövegértési gondok, gondolom ismét szánt szándékkal?!


A kérdésedre adtam választ, de Te azt nem fogadtad el. Tehát az állításod miszerint nem válaszoltam ismét megdőlt.

A gond, hogy megint elkanyarodsz a témától és más (jóval korábbi) cikkekhez tartozó hozzászólásokból emelsz ki olyan kisebb elemeket, ami a Te igazadat erősítené, ha nem csak egy morzsa lenne a nagy egészből.
Kurv@ jó politikus lennél a csúsztatáshoz nagyon értesz!


A hsz alján szereplő kérdésre a válasz igen, de továbbra sem a szabályok érvényességét vitatom, hanem a létjogosultságát; tehát ezzel nem magyarázol meg semmit, mert nem egy dologról beszélünk.
A szabályozást elfogadom, de a létjogosultságát vitatom. Ez nem bonyolult mondat, ha csak ez értelemezed 1 kicsit máris rájössz, hogy nem ugyanarról beszélünk és ismét a személyeskedő stílusba való átfordulás az utolsó kapaszkodód.

Nagyon sajnálom,h nem tudunk soha közös nevezőre jutni, sajnos én soha nem fogom elfogadni a Te álláspontodat, Te pedig soha nem leszel hajlandó abból engedni 1 ici-picit sem. Ez így patthelyzet, nem?

peetee, fogalmazz egyértelműen és főleg légy következetes, nem kevésbé tisztességes és nem fogom kiforgatni a szavaidat.

""hibát te nem bennük, hanem a rendőrökben keresed"
Nagy tévedés. Leírtam, hogy miben látom a hibát, de képtelen vagy az elfogultság nélküli szövegértelmezésre."
Mondd csak, miután ezt leírtad, bele tudsz nézni úgy a tükörbe, hogy ne köpd arcon magad?
Emlékszel mit írtam nem is olyan régen? Nem? Na, segítek: "
Azt írod, véleményt alkotsz. Nem ez a baj. Az a baj, hogy propagálod is. Valamint az is baj, hogy sumák módon próbálsz kiosonni a kimondott szavak súlya alól." Pontosan erre utaltam, ezekre a sunyi dolgaidra. Ahány traffis cikk megjelent, elsők közt átkozódtál, hogy így a rendőrök, meg úgy a rendőrök. Élen jártál abban, hogy számonkérd: vajon miért védem én a rendőröket annyira? Most gyakorlatilag ezt tagadod le, durvább kifejezéssel élve hazudsz. Ugye te is rühelled a hazug embereket? :)
Tudod ennél még azokat az embereket is jobban becsülöm, akik bár igazságtalan véleményt alkotnak, de amellett a végsőkig kiállnak és nem kezdenek el apránként elsunnyogni a saját véleményük elől és nem kezdenek el mellébeszélések, meg kifogások mögé bújni. A kérdésedre a leghatározotabb és legegyenesebb választ adtam, hogy te ezt képtelen vagy értelmezni, az komoly szövegértési nehézségeket sejtet...nem nálam; nálad. Valamint a KRESZ ismerete terén is súlyos hiányosságról adtál tanúbizonyságot. A közig.határ kitáblázása a KRESZ-től teljesen független. Másként fogalmazom, hogy megértsd: nem a KRESZ miatt van közig.tábla. Viszont a közig.tábla határát húzta meg a KRESZ lakott területnek, ahonnan -ha másként nem rendelkezik erről tábla- akkor 50-el kell menned.
Nos, azt mondod, úgy érzed magad, mintha egy szabálykönyvvel beszélgetnél. Az a rossz hírem, hogy én, mint szabálykönyv, pedig úgy érzem, mintha egy idiótával beszélnék, aki képtelen alapvető dolgokat megérteni, tudomásul venni és tűzön vízen át vívja a szélmalomharcát. Ez se sokkal jobb nem? ;)
Azért látom, hogy csak nem sikerült megválaszolnod azt a kérdést, amit már kétszer kerültél ki. Mi ennek az oka?

Ahogy nézem, kérdéfeltevés terén is van még mit fejlődnöd. Nem, nem értünk egyet és ennek az oka végtelenül egyszerű: Hogy hova, milyen tábla, miért van kihelyezve, ezt nem nekem, laikus autósnak kell eldönteme, és nem is neked, másik laikusnak. Ez a közlekedési mérnökök feladata, talán bízzuk ezt rájuk (utalva arra a gondolatsorra, pl a civil azt hiszi, jobban ért a rendőr feladatához, mint maga a rendőr).
Most viszont én kérdezek, bízva abban, hogy erre legalább tudsz válaszolni: Állításod szerint egyes helyeken logikátlanul vannak kihyelezve táblák és ezeken a helyeken is folyik a sebességmérés. Kérdésem: ezeken a szakaszokon a KRESZ szabályai érvényesek, avagy nem? (na ez valóban eldöntendő kérdés) :)

24. merengő

Megint kicseréled a kulcsfontosságú szavakat, hogy másképp értelmezhesd a mondandómat. Nem szép dolog, úgy is mondhatnám tisztességtelen.

"hibát te nem bennük, hanem a rendőrökben keresed"
Nagy tévedés. Leírtam, hogy miben látom a hibát, de képtelen vagy az elfogultság nélküli szövegértelmezésre.

A kérdésre is mellébeszélő választ adsz:
"A táblát oda kell helyezni, ahol a tényleges közig.határ van. Dolgozd fel!"

Igen, a KRESZ szabályai szerint oda kell tenni; én arra voltam kíváncsi, hogy szerinted a józan ész és a gyakorlat szerint ez minden esetben indokolt-e vagy sem?

Kicsit úgy érzem, hogy egy szabálykönyvvel beszélgetek, akinek nincsenek önálló gondolatai vagy véleménye, csak a szabályzatból tud idézgetni véget nem érően.

Abban egyetértünk, hogy esetenként logikátlanul vannak elhelyezve a közl. táblák; és több ízben ilyen helyszíneken (is) folyik sebességmérés, de a szabályok betartásával a bírság elkerülhető?
(Segítek: ez 1 eldöntendő kérdés; igen/nem válasz lehetséges!)

:-DD micsoda vita. Igazat adok merengőnek, a szabály azt be kell tartani. Ha meg rossz akkor kijavítani.Nem kell ötven ott ahol nincs mit védeni, nyugodtan lehet emelni a sebességhatárt 70-re is. A r.parancsnok meg tudom, bevételkényszer miatt állítja fel a trafit jól fizető helyekre. Hiszen abszolút nem lenne kifizetődő, azt a néhány vagányt megfogni, aki éjszaka versenyez. (mondjuk nagy élmény, mikor úgy 100-150 között elmennek melletted Tatán a Május 1 úton). Amit pedig a bujkálásról írtam, szerintem nagy szégyen, hogy a rendőrség elbújik és nem látható jelenléttel szabályoz. Igaz ez az én véleményem és ha baj akkor is leírom, mert ez olyan weblap, ahol a cikkhez kommenteket (véleményt) lehet fűzni. Egy apróság a végére, van amikor a polgár jobban tudja mint a rendőr.